sábado, 12 de marzo de 2011

ENCUENTRO CON LA DRA. FERYENY PADRINO



Acompañados de la Doctora Feryeny Padrino y referido a la unidad curricular Perspectivas Epistemológicas en la Producción de los Saberes; se da inicio al encuentro con la presentación, del contrato de aprendizaje así como también de las instrucciones a seguir para realizar la primera actividad de evaluación referida a un cuadro comparativo de la Epistemología del Siglo XX y la Epistemología del Siglo XXI, tomando como referencia los siguientes aspectos: Relación Sujeto – Objeto, Contextualización, Descripción, Teorización, Observación y Participación.  

 CUADRO RESUMEN COMPARATIVO DE LA EPISTEMOLOGÍA DEL SIGLO XX, Y LA EPISTEMOLOGÍA DEL SIGLO XXI.

EPISTEMOLOGÍA DEL SIGLO XX
EPISTEMOLOGÍA DEL SIGLO XXI
VARIABLES

Relación Sujeto-Objeto
El sujeto se sirve del objeto de estudio, simplemente responde los datos que obtiene de la investigación, por lo que se dice que es más objetivo el estudio; manteniéndose al margen sin mezclar sentimientos.

En el estudio emplea el método cuantitativo o positivista


El sujeto y el objeto se mantienen interrelacionados de manera muy estrecha, donde existe la posibilidad de que se expresen, ideas, conocimientos y saberes; por lo que se dice que es subjetivo el estudio.

Emplea métodos cualitativos o emergente



Contextualización
El problema de investigación es estudiado particularmente, avanzando de las partes al todo.
El problema es estudiado holísticamente, es decir, se estudia el todo para entender sus partes.
Descripción
El investigador busca de los hechos o causas de los fenómenos sociales, prestando escasa atención a los estados subjetivos de los individuos.

No se fundamenta en la realidad, se orienta a la comprobación, confirmatorio, reduccionista, hace inferencias, es hipotético deductivo.
Rechaza el modelo especular (positivista) que considera el sujeto como un espejo esencialmente pasivo. Mientras que el modelo dialectico considera que el conocimiento es el resultado entre el sujeto, sus valores, intereses, creencias y el objeto de estudio.

El investigador posee un inclinado interés en comprender la conducta humana, desde el propio marco de referencia de quien actúa.

Se fundamenta en la realidad, se orienta a los descubrimientos, es exploratorio, expansionista, descriptivo e inductivo.
Teorización
Eran rígidas y sus leyes se rigen por la relación causa y efecto. 
Se estudian todas, siempre y cuando se adapten al contexto de la investigación.
Observación
Se lleva a cabo estableciendo un control riguroso de toda la descripción del fenómeno
Se realiza de forma natural y sin control para estudiar grupos sociales o escenas culturales.
Participación
El sujeto se mantiene en un continuo control y  medición
El sujeto no realiza controles ni mediciones



Con un ejercicio basado en una cajita, aplicamos las distintas teorías o paradigmas cualitativos. La teoría construida a través de la cajita la llamamos acción educativa la misma contiene cambios de paradigma en la construcción del nuevo ciudadano y ciudadana, ésta va a permitir una interrelación del aprendizaje de la teoría con la práctica para formar y transformar el conocimiento de docentes y estudiantes. Este conocimiento también tiene la connotación de proponer la transformación  de la realidad pues, se produce en un proceso de colaboración, diálogo, sustentación, participación y exploración. Esto quiere decir que a través de esta simple cajita se puede transformar la realidad y construir un aprendizaje significativo.






ENCUENTRO CON LA DRA. EMMA RODRÍGUEZ

           
            Iniciamos el primer semestre del Doctorado con la Unidad Curricular Métodos y Metodología en la Investigación de las Ciencias Sociales, acompañados de la Dra. Emma Rodríguez, quien apertura con la proyección de un video  para orientar a los Doctorantes en cuanto a conocimiento empírico y científico y el concepto de ciencia, luego se realizó una retroalimentación entre facilitadora y participantes. Estableciendo lineamientos para el próximo encuentro.